Il Corriere di Trieste

Le conseguenze strategiche della nuova crisi politica italiana

Trieste e l’area della Three Seas Initiative

Analisi di Paolo G. Parovel

Le elezioni parlamentari italiane del 4 marzo 2018 hanno confermato che la maggioranza dei cittadini italiani rifiuta ormai la classe politica sempre più inetta e corrotta che ha governato sinora l’Italia mandando in rovina cittadini ed imprese.

Quella maggioranza ha espresso la sua protesta in due modi: col non-voto e con il voto ai due partiti – M5S e Lega – che si dichiarano avversari del vecchio sistema politico e propongono rimedi sociali ed economici concreti.

Il non-voto è stato minore delle previsioni preelettorali che lo indicavano al 50% o più (LINK), ma ha ridotto la rappresentatività di tutti gli eletti, mentre la somma dei voti ai due partiti “anti-sistema” ha dato loro la maggioranza dei seggi nel Parlamento.

I seggi parlamentari risultano però suddivisi in modo che nessun partito o coalizione potrà governare senza fare alleanze e compromessi, permanenti o temporanei, che scontenterebbero i suoi stessi elettori.

La formazione di Governi di minoranza costretti a cercare in Parlamento maggioranze di voto sulle singole leggi, od a ricorrere al voto di fiducia, creerebbe invece un rischio continuo di crisi politica e di nuove elezioni.

Nel frattempo dovrebbe rimanere in carica il Governo italiano attuale, che può esercitare le sue funzioni istituzionali ma non ha più forza politica, perché è stato formato dalla coalizione di centro-sinistra, ora sconfitta.

Gli osservatori internazionali ritengono perciò che l’Italia non potrà avere ancora governi stabili, e che la sua instabilità possa complicare la crisi strutturale inarrestabile dell’Unione Europea e creare seri problemi alla NATO nel Mediterraneo.

La rinegoziazione dei Trattati europei per restituire sovranità ai Paesi membri è infatti necessaria quanto difficile, ed i politici italiani vecchi e nuovi hanno atteggiamenti sempre più ambigui verso l’Alleanza atlantica e verso gli USA.

L’Italia è anche l’unico Paese europeo occidentale che continua a sostenere e finanziare ufficialmente la diffusione di rivendicazioni storico-politiche della seconda guerra mondiale a danno delle attuali Repubbliche di Slovenia e di Croazia.

Può inoltre accadere che la pesantissima crisi economico-sociale italiana si aggravi sino al punto in cui diventerebbe impossibile, per qualsiasi Governo, risanarla con gli strumenti politici ordinari della democrazia.

La stabilizzazione politica ed economica dell’Italia è quindi un problema di interesse strategico internazionale primario, che richiede speciale attenzione sia alla crisi italiana, sia al consolidamento dell’area centro-europea più esposta alle sue conseguenze.

E questo significa accelerare l’integrazione funzionale dei Paesi della Three Seas Initiative tra il Baltico e l’Adriatico orientale, dove l’attuale Free Territory of Trieste ed il suo Porto Franco internazionale hanno un ruolo strategico decisivo (LINK).

Un pensiero su “Le conseguenze strategiche della nuova crisi politica italiana

  1. Pingback: Il problema degli investimenti della Cina nel Porto di Trieste – Il Corriere di Trieste

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Shares